/b/ - skąd zdobywać informacje o świecie?co czytacie na co dzień?
[ Home ] [ * ] [ b / meta / art ] [ Search ] [ Mod ]

/b/ - Random

Options
Comment
File
Embed
Password (For file deletion.)

File: 1713536990035.png (1.37 MB, 1366x768, śniadanie.png) google Y iqdb

 No.60060

skąd zdobywać informacje o świecie?
co czytacie na co dzień?

 No.60061

nieironicznie wchodzę na wykop po newsy

 No.60062

File: 1713540407422.jpg (17.88 KB, 460x300, 12391283912839.jpg) google Y iqdb

>>60061
ale bez takich

 No.60064

>>60061
ścierwa wykopskie jak ja ich nienawidzę

 No.60065

>>60061
nie chcę być niemiły, ale może pora się zabić

 No.60066

File: 1713543066390.jpg (33.27 KB, 450x800, wykop w tamta strone.jpg) google Y iqdb

>>60061
dawno tam nie byłem
dalej kuce forsują korwina?

 No.60067

Szukam znaków na niebie, ziemi, i w snach

 No.60068

twitter
śmiesznie to wygląda bo 95% postów to 2d dziewczynki i tylko pomiędzy przewinie się czasami coś o żydowskich zbrodniach wojennych albo nowej partii Korwina

 No.60069

>>60062
>>60064
>>60065
ale konta nie mam, wchodzę tylko badać co tam jest na grzale w normiknecie i jako agregator najważniejszych newsów bo na chanach jest mała różnorodność informacji

 No.60070

>>60066
na głównej jest ofensywa prawaków w komentarzach a na mikroblogu raczej lewica i śmieszki

 No.60071

>>60070
jak oni ze sobą koegzystują? jak kiwi i guwniarze

 No.60072

>>60071
tam w sumie większość na głównej to polityczka, ich po prostu napędza wzajemne zwalczanie się i dla ćpunów politycznych to jest ich żywioł
ale wykop i tak trochę zdycha odkąd wszedł ten 2.0 głupio mi to wam pisać ale żal mi się ich zrobiło bo jednak egzystowali równolegle z chanami i w podobnym momencie się sypią jak my na rzecz social mediów

 No.60077

>>60060
patrzę co dzisiaj trenduje na reddicie

 No.60090

File: 1713563217913.gif (1.92 MB, 512x288, ten temat.gif) google Y iqdb

>wykop
>twitter
>reddit

 No.60094

po pierwsze informacje o świecie należy pozyskiwać z więcej niż jednego źródła. po drugie źródła te muszą być wiarygodne, tzn. nie mogą mieć historii szerzenia informacji, które potem okazywały się fejkami. nie podam żadnych konkretnych nazw serwisów informacyjnych, gdyż mógłbym zabrzmieć stronniczo, musisz sam wykoncypować komu można ufać, a komu nie https://ziemniachan.altervista.org/static/emotki/kciuk.png

 No.60100

nieironicznie książki
jedyny minus jest taki że to snapshot informacji ze świata sprzed X lat i też bywają stronnicze, ale i tak nie posiadam żadnych aktualnych tematów do rozmów z ludźmi to mogę ich nie posiadać jeszcze bardziej



[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ Home ] [ * ] [ b / meta / art ] [ Search ] [ Mod ]